对象没有对齐
研发做的是一种产品，申请、检测、供应商合同或目标市场说的却不是完全同一件事。
CBA · 医药项目卡点初筛
医药研发项目已经花了钱，为什么还是推不动？
如果样品、申请、检测、合同和成果归属各自推进，却没有接成同一条可核验的证据链，项目可能卡在证据衔接。继续补文件以前，先从现有材料中识别当前最需要核验的卡点、证据缺口和下一步。
一个问题
真正卡住项目的，通常不是“少做一个文件”。
而是不同环节没有围绕同一产品、同一权利主体和同一目标市场接起来。
权利没有接上
发明人、申请人、研发方、工厂和品牌方各有材料，但技术形成过程与成果归属缺少连续记录。
证据没有接上
样品、配方、工艺、检测、变更和披露时间分散在不同人手里，无法相互核对。
下一步顺序错了
在对象、权利和证据尚未对齐时继续申请、检测或采购，可能只是增加新的返工点。
第一次联系
先用三句话说明，不必一次上传全部材料。
- 项目是什么：产品、技术或计划推进到哪一步。
- 卡在哪里：现在最影响继续推进的具体问题。
- 已有哪类材料：只列专利、检测、合同、样品或供应商资料名称。
首次联系只需列材料名称，不要直接发送未公开技术、密码、身份证件或完整客户机密。
客户常搜的问题
继续投入前，先把这五个问题问清。
以下只说明初筛和索证边界，不替代 FTO、法律意见、监管分类、技术评价或官方结论。
医药项目已经投了很多钱，却一直推不动，应先查什么？
先核对产品或技术版本、参与主体、成果归属、目标市场、关键时间线和现有材料是否指向同一项目。初筛只能识别当前最需要核验的卡点与缺口，不判断疗效、合规或授权结果。
委托研发合同没有写清成果和专利申请权，已经付款后怎么办？
先整理合同、工作说明、里程碑、付款、研发记录、样品和沟通原件，确认哪些事实仍缺证。成果归属、违约责任和专利申请权需要在锁定法域、事实和专业范围后另行判断。
新产品做到哪个阶段需要专利检索或 FTO？
至少要先明确产品版本、目标市场、计划行为、责任主体和关键时间点，才能界定检索或 FTO 范围。本页的卡点初筛不等于 FTO 结论，也不承诺“无侵权”。
更换原料、辅料、包材或供应商，要先核对什么？
先核对变更前后对象、规格、质量与研究记录、合同责任、样品批次和目标市场要求；是否需要补研究、验证或申报，应由相应研发、监管和法律专业人员按具体项目确认。
有申请号、检测报告或查询记录，是否等于已经授权、合规或可以销售？
不等于。提交、受理、授权、注册、产品分类和市场准入是不同状态，必须分别以当前官方记录、原始文件和适用规则核验。
提交医药项目现状
只说明当前最卡的一步。
先用几句话说明产品或技术、最急节点和已有材料名称。Adam 会先判断是否适合进入初筛、还需要补看什么，以及下一步先处理什么。
隐私说明：本站不会在网页后台保存表单内容。首次不要发送未公开技术、密码、身份证件、银行资料或完整客户机密；确认承接范围和安全方式后再补原件。